MaxDiffPro

MaxDiffPro

Identifiez ce qui compte vraiment pour vos clients.

MaxDiff (Best-Worst Scaling) est une méthode de recherche basée sur les sondages, utilisée pour mesurer l'importance relative véritable des idées, des caractéristiques, des messages ou des avantages.

Au lieu de demander aux répondants d'évaluer les éléments un par un, MaxDiff présente à plusieurs reprises de petits ensembles d'options et demande aux gens de choisir le plus et le moins important.
Cela force des arbitrages réels et produit des résultats clairs et riches en discrimination — exempts de biais d'échelle et de surévaluation.

MaxDiff est particulièrement puissant lorsque les décisions exigent une hiérarchisation : caractéristiques du produit, propositions de valeur, moteurs de prix, messages, avantages ou options politiques.
Le résultat est un classement robuste en échelle de ratio qui révèle ce qui compte vraiment — et à quel point.

MaxDiffPro est la solution d''AXYZ Analytics' pour MaxDiff. is a survey-based research method used to measure the true relative importance of ideas, features, messages, or benefits.

Instead of asking respondents to rate items one by one, MaxDiff repeatedly presents small sets of options and asks people to choose the most and least important.
This forces real trade-offs and produces clear, discrimination-rich results — free from scale bias and over-rating.

MaxDiff is particularly powerful when decisions require prioritization: product features, value propositions, pricing drivers, messaging, benefits, or policy options.
The output is a robust, ratio-scaled ranking that reveals what truly matters — and by how much.

MaxDiffPro is 'AXYZ Analytics' solution for MaxDiff.

Arbitrages clairs Insight par segment Sorties prêtes à décider
Commencer Utilisé pour le pricing, le messaging, le packaging, les bénéfices et plus encore.
L'erreur qui tue votre sondage.
Les vraies réponses avec MaxDIff

Comment MaxDiffPro résout vos plus grands défis

Spark Icon

Choisir le message qui résonne le plus

Comparez les messages, motivations et arguments qui génèrent la préférence et l'action.

Étude de cas - Chiens ▶ VIDÉO

Étude de cas - Boissons ▶ VIDÉO

Étude de cas - Loterie ▶ VIDEO

Case Study - Drinks ▶ VIDEO

Case Study - Lottery

Brand Icon

Choisir le logo préféré des clients

Validez l'identité, l'emballage et les ressources visuelles avec des classements de préférence clairs.

Étude de cas - Logo ▶ VIDÉO

Étude de cas - Emballage ▶ VIDÉO ▶ VIDEO

Case Study - Packaging ▶ VIDEO

Pricing Icon

Identifier le prix accepté par les clients

Priorisez les incitations et offres qui maximisent la conversion et la rentabilité.

Étude de cas - Pricing ▶ VIDÉO ▶ VIDEO

Policy Icon

Identifier les priorités politiques des citoyens

Testez les thèmes politiques et les arbitrages du public pour guider la communication stratégique.

Étude de cas - Électoral

HR Icon

Optimisation des avantages sociaux

Classez les avantages sociaux par préférence pour maximiser la satisfaction et la rétention avec le meilleur rapport coût-bénéfice.

Étude de cas - Avantages sociaux

Restaurant Icon

Optimisation du menu restaurant

Identifiez les formules de menu les plus attractives et optimisez votre offre pour maximiser la satisfaction client et le chiffre d'affaires.

Étude de cas - Restaurant Burger

Fitness Icon

Concevoir la bonne offre d'abonnement fitness

Déterminez quels services inclure dans votre abonnement vs. en options payantes pour maximiser les inscriptions et la satisfaction des membres.

Étude de cas - Startup Fitness

Coffee Icon

Concevoir le coffee shop que les clients veulent

Identifiez les caractéristiques les plus attractives pour un nouveau coffee shop — du café de spécialité au coworking en passant par la commande mobile et les abonnements.

Étude de cas - Coffee Shop

Massage Icon

Offre de centre de massage

Déterminez quels types de massages les résidents locaux souhaitent le plus avant d'investir dans des rénovations et d'embaucher des thérapeutes — minimisant le risque pour les nouveaux entrepreneurs.

Étude de cas - Centre de massage

Innovation Icon

Innovation produit

Priorisez les fonctionnalités qui comptent le plus pour votre prochain lancement — concentrez la R&D sur ce qui génère véritablement l'intention d'achat.

Étude de cas - Machine à café

Sustainability Icon

Programmes de durabilité

Identifiez les initiatives ayant le plus fort impact perçu auprès des différents segments de visiteurs.

Étude de cas - Hôtel Durabilité

Étude de cas - Domaine skiable Durabilité

Case Study - Ski Resort Sustainability

Parlons-en

MaxDiff Traditionnel (Better-Worst Scaling) en un coup d'œil

MaxDiff: How it works in practice

MaxDiff, abréviation de « maximum difference » (différence maximale), est une méthodologie conçue pour évaluer les préférences d'une personne parmi une gamme d'options. Développée par le professeur Jordan Louviere et initialement connue sous le nom de Best–Worst Scaling (BWS), cette approche demande aux répondants de comparer des éléments afin de les classer selon leur préférence relative. L'analyse peut ensuite être étendue à des groupes spécifiques, tels que les jeunes ou les femmes, ou à d'autres sous-populations ciblées.

Aujourd'hui, le terme MaxDiff englobe souvent BWS, particulièrement dans le marketing. Cependant, d'un point de vue académique, cela devrait peut-être être le contraire.

Exemples de ce que MaxDiff vous aide à prioriser

Logos

Noms de marques

Slogans

Raisons de croire

Modèles d'abonnement

Emballage

Produit préféré

Nouvelles fonctionnalités

MaxDiff traditionnel (Best–Worst Scaling) offre un avantage clair dans la collecte de données précises et fiables. Il améliore l'expérience de l'enquête en encourageant les répondants à faire des arbitrages explicites, capturant ainsi leurs véritables préférences. Cette méthode contraste fortement avec les échelles d'évaluation, qui produisent souvent des résultats ambigus ou gonflés.

En savoir plus sur MaxDiff Traditionnel (Best–Worst Scaling) [LIEN vers le blog correspondant]

Contactez-nous

Nos Innovations

La Double Réponse

Nos études MaxDiffPro peuvent inclure une question de "Double Réponse" pour enrichir les insights que nous recueillons. Cette option est personnalisable pour s'adapter aux besoins spécifiques de votre étude.

Après avoir identifié le premier choix dans une tâche MaxDiffPro, nous posons aux participants une question de "Double Réponse" pour évaluer leur véritable engagement envers leur préférence, en déterminant s'ils s'abonneraient, achèteraient ou interagiraient de manière réaliste.

Nous adaptons la Double Réponse à votre étude, de l'évaluation de la volonté de "rejoindre" un parti, de "s'abonner" à une salle de sport, aux décisions d'"achat" ou de "location". L'objectif est de comprendre l'impact de chaque option sur votre résultat spécifique.

Avantages :

Validation comportementale : Distingue la préférence relative de l'engagement réel à agir. Distinguishes relative preference from actual commitment to act.

Détection renforcée des gagnants : Identifie les éléments leaders qui restent robustes lorsqu'une décision réelle est requise. Identifies which leading items remain robust when a real decision is required.

Alignement KPI : Ajoute une couche comportementale qui relie mieux les utilités aux résultats du marché. Adds a behavioral layer that better connects utilities to market outcomes.

Simulations améliorées : Permet des prévisions plus réalistes en intégrant la probabilité de conversion ou d'adoption. Enables more realistic forecasts by incorporating likelihood of conversion or uptake.

Réduction des biais : Révèle les effets de surestimation et empêche la sélection de gagnants fragiles. Reveals overstatement effects and prevents the selection of fragile winners.

Priorisation plus nette : Aide à concentrer les ressources sur les options qui génèrent véritablement de l'engagement. Helps focus resources on options that truly drive engagement.

Souhaitez-vous en savoir plus ?

Design Équilibré

Nous utilisons un algorithme interne pour mettre en œuvre un 'design équilibré' plutôt que de nous appuyer sur des affichages aléatoires, garantissant que davantage de paires et de triplets sont présentés pour des évaluations plus justes. Cette approche évite les biais et la distribution inégale des éléments, aboutissant à des données d'enquête plus précises, fiables et exploitables.

Avantages :

Qualité des données améliorée : Assure la fiabilité et la précision des données grâce à une représentation cohérente. Ensures data reliability and accuracy through consistent representation.

Réduction des biais systématiques : Minimise les biais en distribuant uniformément les éléments entre les comparaisons. Minimizes bias by evenly distributing items across comparisons.

Pouvoir discriminant renforcé : Identifie plus efficacement les préférences, capturant les schémas logiques (ex. : si A > B et B > C, alors A > C). Identifies item preferences more effectively, capturing logical patterns (e.g., if A > B and B > C, then A > C).

Analyse simplifiée : Simplifie l'analyse et l'interprétation des données en structurant les comparaisons logiquement. Simplifies data analysis and interpretation by structuring comparisons logically.

Fatigue des participants réduite : Évite la surexposition aux mêmes éléments, maintenant l'engagement. Prevents overexposure to the same items, maintaining engagement.

Souhaitez-vous en savoir plus ?

Parlons-en

Notre Solution — La Méthodologie Optimale

La méthodologie optimale
MaxDiffPro
(par AXYZ)
MaxDiff Traditionnel
(Best-Worst Scaling)
Sondage Traditionnel
(Échelle)
Préférences des consommateurs
Discrimination améliorée
Hiérarchie claire des préférences
Contrôle qualité par IA
Design équilibré
Double réponse flexible
Modélisation des données de choix
Structure des préférences
MaxDiff multi-attributs
Intervalles de confiance
Parlons-en