.png)
Erkennen Sie, was Ihren Kunden wirklich wichtig ist.
MaxDiff (Best-Worst Scaling) ist eine umfragestützte Forschungsmethode zur Messung der wahren relativen Bedeutung von Ideen, Merkmalen, Botschaften oder Vorteilen.
Anstatt Befragte zu bitten, Elemente einzeln zu bewerten, präsentiert MaxDiff wiederholt kleine Mengen von Optionen und bittet Menschen, die wichtigsten und am wenigsten wichtigen auszuwählen.
Dies erzwingt echte Kompromisse und liefert klare, diskriminierungsreiche Ergebnisse - frei von Skalierungsverzerrung und Überbewertung.
MaxDiff ist besonders leistungsstark, wenn Entscheidungen Priorisierung erfordern: Produktmerkmale, Wertangebote, Preistreiber, Messaging, Vorteile oder Richtlinienoptionen.
Die Ausgabe ist ein robustes, verhältnisskaliertes Ranking, das zeigt, was wirklich wichtig ist - und in welchem Ausmaß.
MaxDiffPro ist die Lösung von 'AXYZ Analytics' für MaxDiff.
Vergleichen Sie Botschaften, Motivationen und Argumente, die Präferenz und Handlung antreiben.
Den Hundesnack-Markt erobern ▶ VIDEO
Ein erfolgreiches Getränk lancieren ▶ VIDEO
Kundenmotivationen erkennen (Lotterie)
Validieren Sie Identität, Packaging und visuelle Assets mit klaren Präferenz-Rankings.
Das richtige Logo wählen ▶ VIDEO
Verpackung optimieren ▶ VIDEO
Priorisieren Sie Anreize und Angebote, die Konversion und Rentabilität maximieren.
Preise und Angebote optimieren ▶ VIDEO
Testen Sie politische Themen und Zielgruppen-Abwägungen zur Steuerung der strategischen Kommunikation.
Wählerpräferenzen verstehen
Ordnen Sie Mitarbeitervorteile nach Präferenz, um Zufriedenheit und Bindung mit dem besten Kosten-Nutzen-Verhältnis zu maximieren.
Mitarbeitervorteile verbessern
Mitarbeiterbindung erhöhen
Identifizieren Sie die attraktivsten Menüformeln und optimieren Sie Ihr Angebot zur Maximierung von Kundenzufriedenheit und Umsatz.
Ein Burger-Restaurant ausbauen
Bestimmen Sie, welche Leistungen ins Abo gehören und welche als Zusatzoptionen angeboten werden, um Anmeldungen und Mitgliederzufriedenheit zu maximieren.
Ein Fitness-Startup skalieren
Identifizieren Sie die attraktivsten Merkmale für ein neues Coffee Shop - von Spezialitätenkaffee und Coworking bis hin zu mobiler Bestellung und Abonnements.
Coffee-Shop-Performance steigern
Ermitteln Sie, welche Massagearten die Anwohner am meisten wünschen, bevor Sie in Renovierungen und Therapeuten investieren - Risikominimierung für neue Unternehmer.
Massagecenter-Angebot optimieren
Priorisieren Sie die Funktionen, die für Ihren nächsten Produktlaunch am wichtigsten sind - konzentrieren Sie die F&E auf das, was die Kaufabsicht wirklich antreibt.
Eine erfolgreiche Kaffeemaschine entwickeln
Identifizieren Sie die Initiativen mit der stärksten wahrgenommenen Wirkung über verschiedene Besuchersegmente hinweg.
Nachhaltige Positionierung stärken (Hotels)
Gäste für Ihr Skigebiet gewinnen
Kombinieren Sie Zufriedenheitsumfragen mit MaxDiff, um die Verbesserungen zu identifizieren, die für Ihre Kunden wirklich wichtig sind.
Schluss mit Raten, was zu verbessern ist
▶ Probieren Sie unsere interaktive Demo und erleben Sie es direkt.
MaxDiff, eine Abkürzung für "maximale Differenz", ist eine Methodik zum Bewerten der Vorlieben einer Person über eine Reihe von Optionen. Sie wurde von Professor Jordan Louviere entwickelt und hieß ursprünglich Best–Worst Scaling (BWS). Dieser Ansatz fordert die Befragten auf, Elemente zu vergleichen, um sie nach relativer Präferenz einzustufen. Die Analyse kann dann auf spezifische Gruppen wie Jugendliche oder Frauen oder auf andere gezielt ausgewählte Subpopulationen erweitert werden.
Heute umfasst der Begriff MaxDiff oft BWS, besonders im Marketing. Aus akademischer Perspektive sollte es jedoch möglicherweise umgekehrt sein.
Logos
Markennamen
Slogans
Gründe zu glauben
Abonnementmodelle
Verpackung
Lieblingprodukt
Neue Funktionen
Traditionelles MaxDiff (Best–Worst Scaling) bietet einen klaren Vorteil bei der Erfassung präziser und zuverlässiger Daten. Es verbessert das Umfrageerlebnis, indem es Befragte ermutigt, explizite Kompromisse einzugehen und so ihre wahren Vorlieben zu erfassen. Diese Methode steht in scharfem Kontrast zu Bewertungsskalen, die häufig mehrdeutige oder aufgeblasene Ergebnisse liefern.
Die MaxDiff-Analyse (auch bekannt als Best-Worst Scaling oder BWS) ist eine umfragebasierte Forschungsmethode zur Messung der relativen Bedeutung einer Reihe von Elementen. Befragte sehen kleine Teilmengen von Optionen und werden wiederholt gebeten, das wichtigste und das unwichtigste auszuwählen. Durch erzwungene explizite Kompromisse liefert MaxDiff ein klares, verhältnisskaliertes Ranking, frei von der Skalenverzerrung und Überbewertung klassischer Bewertungsskalen.
MaxDiff ist die Methode der Wahl, wann immer eine Liste von Optionen priorisiert werden muss: Produktmerkmale, Preistreiber, Marketingbotschaften, Mitarbeitervorteile, politische Prioritäten, Verpackungskonzepte, Logos oder Slogans. Besonders wirkungsvoll ist sie, wenn Bewertungsskalen flache, wenig differenzierte Ergebnisse liefern, MaxDiff zeigt die echte Hierarchie und den Abstand zwischen Gewinnern und Verlierern.
Bewertungsskalen (z. B. 1–5 oder 1–10) sind schnell, leiden aber unter Antwortverzerrung: Befragte bewerten alles als wichtig, was zu flachen Durchschnittswerten führt, mit denen kaum zu arbeiten ist. MaxDiff erzwingt eine Wahl zwischen Optionen und liefert schärfere Trennschärfe, stabile segmentbezogene Erkenntnisse und Outputs, die für Marktsimulationen bereit sind. Deshalb ist MaxDiff die bevorzugte Methode für entscheidende Priorisierungsfragen in Marketing, Produkt, Pricing und Politikforschung.
Unsere MaxDiffPro-Studien können eine "Dual Response"-Frage enthalten, um die gewonnenen Erkenntnisse zu vertiefen. Diese Option ist anpassbar, um den individuellen Anforderungen Ihrer Studie gerecht zu werden.
Nachdem die erste Wahl in einer MaxDiffPro-Aufgabe identifiziert wurde, stellen wir den Teilnehmern eine "Dual Response"-Frage, um ihr wahres Engagement für ihre Präferenz zu messen und festzustellen, ob sie realistisch abonnieren, kaufen oder damit interagieren würden.
Wir passen die Dual Response an Ihre Studie an – von der Bereitschaft, einer Partei "beizutreten", ein Fitnessstudio zu "abonnieren", bis hin zu Entscheidungen über "Kaufen" oder "Mieten". Ziel ist es, die Auswirkung jeder Option auf Ihr spezifisches Ergebnis zu verstehen.
Vorteile:
Verhaltensvalidierung: Unterscheidet relative Präferenz von tatsächlicher Handlungsbereitschaft.
Stärkere Gewinnererkennung: Identifiziert, welche führenden Elemente robust bleiben, wenn eine echte Entscheidung erforderlich ist.
KPI-Ausrichtung: Fügt eine Verhaltensebene hinzu, die Nutzenwerte besser mit Marktergebnissen verbindet.
Verbesserte Simulationen: Ermöglicht realistischere Prognosen durch Einbeziehung der Konversions- oder Adoptionswahrscheinlichkeit.
Bias-Reduzierung: Deckt Übertreibungseffekte auf und verhindert die Auswahl fragiler Gewinner.
Schärfere Priorisierung: Hilft, Ressourcen auf Optionen zu konzentrieren, die tatsächlich Engagement fördern.
Möchten Sie mehr darüber erfahren?
Wir verwenden einen hauseigenen Algorithmus, um ein 'ausgewogenes Design' umzusetzen, anstatt auf zufällige Anzeigen zu setzen. So werden mehr Paare und Drillinge für fairere Bewertungen angezeigt. Dieser Ansatz vermeidet Verzerrungen und ungleichmäßige Verteilung der Elemente und liefert genauere, zuverlässigere und verwertbare Umfragedaten.
Vorteile:
Verbesserte Datenqualität: Gewährleistet Datenzuverlässigkeit und -genauigkeit durch konsistente Repräsentation.
Reduzierte systematische Verzerrung: Minimiert Bias durch gleichmäßige Verteilung der Elemente über Vergleiche.
Erhöhte Diskriminierungskraft: Identifiziert Elementpräferenzen effektiver und erfasst logische Muster (z.B. wenn A > B und B > C, dann A > C).
Einfachere Analyse: Vereinfacht die Datenanalyse und -interpretation durch logische Strukturierung der Vergleiche.
Reduzierte Teilnehmerermüdung: Verhindert Überexposition gegenüber denselben Elementen und erhält das Engagement.
Möchten Sie mehr darüber erfahren?
